Прямых выборов глав городских и сельских поселений на Южном Урале пока не будет: Челябинский областной суд отклонил иск правозащитника Юрия Гурмана на соответствующие законодательные нормы, принятые в регионе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на материалы судебного заседания.
Предметом иска стала статья 2 регионального закона «О некоторых вопросах правового регулирования организации местного самоуправления в Челябинской области», принятого южноуральскими парламентариями перед уходом на летние каникулы 11 июня. В статье говорится, что главы муниципальных районов, а также входящих в них городских и сельских поселений, избираются не на прямых всеобщих выборах, а представительными органами муниципальных образований из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией.
Известный правозащитник Юрий Гурман, возглавляющий Ассоциацию сельских муниципальных образований Челябинской области, считает, что это положение нарушает конституционное право граждан избирать и быть избранным в органы местного самоуправления, а также право жителей муниципальных районов и поселений самостоятельно определять структуру органов местного самоуправления. Изучив материалы дела, суд принял решение отказать Гурману в его требованиях.
Мотивировочная часть решения пока не готова, однако уже понятно, что суд признал правоту региональных законодателей, поскольку те выполнили формальные требования федерального закона, измененного перед этим. Сам Юрий Гурман назвал решение суда ожидаемым и пообещал обратиться в Конституционный суд РФ.
Как напоминает газета «Коммерсант», это уже не первая попытка оспаривания нормы об отмене прямых выборов. Впервые такой закон появился в области в марте. Но тогда депутаты допустили ряд процедурных ошибок: он был принят Заксобранием сразу в трех чтениях всего через день после внесения, хотя формально между первым и вторым чтениями должен пройти месяц. На эту оплошность депутатам указала и прокуратура, потребовавшая через суд отмены нормативного акта. За день до судебного заседания Заксобрание самостоятельно отменило свое решение, но тут же приняло другой нормативный акт, в точности повторяющий предыдущий – теперь уже с соблюдением всех необходимых формальностей.