Жительница Сосновского района (Челябинская область) намерена отсудить у районной больницы 300 тыс. рублей за лечение, в результате которого ее правая рука лишилась части функций, – хирург неправильно вправил один перелом, а второй вообще проигнорировал, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью 58-летней жительницы Сосновского района, уже направлен в суд. В нем женщина поясняет, что обратилась в ЦРБ в ноябре 2014 года, так как травмировала руку при падении. Медпомощь ей оказывал хирург, который отправил ее на рентген и диагностировал перелом лучезапястного сустава со смещением. Поставив пациентке укол, врач вправил перелом, наложил гипс и отпустил домой. Через семь дней женщина снова пришла к нему с жалобами на боли в правом предплечье. Рука опухла и посинела, однако хирург сказал, что беспокоиться не о чем, и это просто последствия сложного перелома.

Еще через неделю пациентка снова пришла к врачу и высказала предположения о наличии второго перелома – рука опухла еще сильнее, боли не прекращались и появились онемения. Тем не менее, медик не предпринял никаких действий. На следующем приеме женщине пришлось настоять на том, чтобы ей сделали еще один рентген. Несмотря на то, что рентгенолог подтвердила наличие второго перелома, хирург снова заявил, что ничего не видит, а на снимке «просто нитка от гипса».

Из-за нестерпимых болей женщина обратилась в челябинскую ОКБ № 3, где ей сделали новые снимки, диагностировали второй перелом и неправильное сращение лучезапястного сустава. Консилиум врачей озвучил, что исправить последствия неправильного лечения можно попробовать, однако ввиду особенностей травмы и возраста пациентки состояние может только ухудшиться. Пережив и без того достаточно страданий, женщина не стала подвергать свою руку повторной опасности.

В результате неверных действий сотрудника Сосновской ЦРБ истица теперь не может полностью сгибать кисть руки и сжимать ее в кулак, из-за чего чувствует себя инвалидом. С больницы женщина просит взыскать компенсацию дополнительных расходов на лечение, недополученный заработок и моральный вред. Кроме того, пациентка требует провести независимую проверку качества работ, выполняемых хирургом, который оказывал ей помощь. Со слов женщины, она столкнулась еще как минимум с двумя пациентами, пострадавшими от лечения данного врача.

Отвечая на претензию пациентки, администрация Сосновской ЦРБ поддержала своего сотрудника. По мнению руководства медучреждения, хирург не мог предположить наличие второго перелома, поскольку женщина о нем не сказала. Также в ЦРБ указали, что вина их работника может быть установлена в судебном порядке, что пациентка и намерена сделать.

Ольга Плеханова

Теги: