Арбитражный суд Уральского округа отклонил кассацию ФНС на отмену доначисления агрофирме «Ариант» 2,9 млрд рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Обжаловалось постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, отменившего решение налоговой службы о доначислении ООО «Агрофирма "Ариант"», позже изъятого в пользу государства по требованию Генпрокуратуры РФ у бывших владельцев группы «ЧЭМК», 2,94 млрд рублей налогов, пени и штрафов.

Резолютивная и мотивировочная части решения пока не опубликованы.

Речь идет о решении № 1092 от апреля 2022 года налоговой межрайонной инспекции ФНС № 15 по Челябинской области. По нему агрофирма привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления к уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в размере более 906 млн рублей, пени по НДС – 457,2 млн рублей, налога на имущество в размере 1 млрд рублей, пени по налогу на имущество – 543,4 млн рублей, штрафа в сумме 13,2 млн рублей и других начислений.

Согласно материалам суда, налоговая по итогам проверки пришла к выводу, что агрофирма «Ариант» в 2017-2018 годах неправомерно учла доходы от реализации собственной продукции по договорам комиссии с ООО «ПТК» и двумя ИП, чтобы сохранить статус плательщика единого сельхозналога. Этим льготным режимом можно воспользоваться при условии, что доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем объеме доходов составляет не менее 70%. По данным налоговой, без учета реализации в адрес спорных контрагентов в 2017 году доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем доходе от продаж агрофирмы составила 64,76%.

Также налоговая выяснила, что спорные контрагенты финансово подконтрольны «Арианту», поскольку для них она была единственным поставщиков полутуш свинины. При этом агрофирма поставила им треть от общего объема реализованной продукции в 2017 году и 16% – в 2018 году. Кроме этого, ФНС в ходе проверки установила «технический» характер спорных контрагентов. При этом отмечается, что они прекратили свою деятельность после перехода агрофирмы в 2019 году на общую систему налогообложения.

Агрофирма «Ариант» не согласилась с решением ФНС, подав иск о его недействительности в марте 2023 года. Однако в октябре того же года Арбитражный суд Челябинской области вынес решение в пользу налоговой.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу, в феврале 2024 года отменил решение нижестоящего суда, а спорное решение ФНС признал недействительным. В частности, апелляционная инстанция пришла к выводу, что агрофирма законно реализовала свое право о начислении ЕСХН в 2017 и 2018 годах, обоснованно отразив в бухгалтерской и налоговой отчетности операции со спорным контрагентами.

Налоговая, в свою очередь, не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу.

Теги: