Супруга совладельца компании «Ариант» Людмила Антипова выиграла иск к мужу Юрию Антипову – арбитражный суд Челябинской области удовлетворил ее требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Перант».

В материалах суда говорится о том, что в июне 2010 года на собрании участников общества было принято решение об увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительного вклада Юрием Антиповым. В качестве дополнительного вклада была внесена 50% доля в ООО «Агрокомпания Ариант» номинальной стоимостью 735 млн. рублей на общую сумму по рыночной стоимости 3 млрд. 366 млн. рублей.

Таким образом, доля Юрия Антипова в ООО «Перант» выросла с 50% до 99,85%, а доля Людмилы Антиповой снизилась до 0,15%. Соответствующие изменения были внесены в ЮГРЮЛ. На заседании суда Людмила Антипова заявила о том, что не была поставлена известность о проведении собрания, на котором принято такое решение.

Как известно, Людмила Антипова и Юрий Антипов являются совладельцами ООО «Перант», на эту фирму приходится 49% акций ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат».

«Неизвещение истца о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Перант" лишило его права на участие в управлении делами общества, допущенные нарушения требований закона являются существенными. Кроме того, принятыми решениями снижен размер принадлежащей Антиповой доли участия в уставном капитале ООО "Перант", что свидетельствует о нарушении ее имущественных прав как участника общества и причинении ей убытков», – говорится в решении суда.

Между тем, на заседании представители ответчика не возражали против требований истца.

По мнению юристов, в данном случае была реализована классическая схема по размыванию доли, однако потом стороны договорились и решили конфликт мирным путем. «Вероятнее всего, что доля жены, которая выступала ответчиком, была размыта, но она вовремя об этом узнала, спохватилась, обжаловала в суде, и до вынесения решения они достигли компромисса. Первоначально же схема с размыванием доли была реализована в расчете на то, что оспариваться это решение не будет», – сказал юрист, партнер Агентства юридической безопасности «ИНТЕЛЛЕКТ-С» Роман Речкин.

Анна Пономарева