В Челябинске 15 фирм, занимающихся капремонтом домов, уличили в картельном сговоре на 333 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Сообщается, что заказчиком закупок является Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Торги проходили с 2020 по 2023 год.
«Компании принимали совместное участие в торгах, не конкурируя друг с другом, в результате чего контракт заключался по цене, приближенной к начальной. В дальнейшем победитель закупки заключал со своим конкурентом договор субподряда на выполнение работ по капремонту», – сообщили в Челябинском УФАС.
Антимонопольный орган установил, что фирмы реализовывали антиконкурентные соглашения на торгах по капремонту в 36 закупках.
В отношении участников закупок возбуждено дело, которое будет рассматриваться в январе 2024 года.
В ведомстве также перечислили эти компании: ООО «Южуралэнергосталь», ООО СК «Авангард-плюс», ООО ПКФ «СтройСити плюс», ООО «Универсал», ООО «Стройлидер», ООО СК «Лига», ООО «РСУ», ООО «Жилищный Сервис», ООО «ПК Уралпроект», ООО «СК Уралпроект», ООО ТД «Промснабжение», АО «Энергосистемы», ООО «Тема», ООО «Стройконтинент», ООО «Строй Ресурс».
Безработных в Челябинской области за год стало на 3 тыс. меньше
Частный онкоцентр в Челябинске заподозрили в недобросовестной конкуренции
Магнитка принимает отраслевую межзаводскую школу
По итогам 2024 года объем инвестиций в экономику Челябинской области превысит 500 млрд
Бывшего директора завода в Челябинске будут судить за долги по зарплате
Челябинское УФАС возбудило дело по рекламе «крупнейшего» сервисного центра
Городской курорт «Притяжение» в Магнитогорске получил премию правительства РФ в области туризма
Арбитражный суд Челябинской области принял иск «Арианта» против властей трех регионов
Челябинская фабрика обуви «Юничел» закрывает производство в Оренбурге и Астрахани
Челябинскстат: Реальные доходы южноуральцев в III квартале выросли на 10,5%
У фирмы депутата Челябинской гордумы суд отобрал земельный участок на северо-западе и 35 млн
Челябинскому УФАС не понравилась реклама «самых лучших» сладостей
