Грани кризиса: антироссийская экономическая политика ЕС раскалывает Европу

Экономическая политика, проводимая руководящими органами Евросоюза под лозунгом противодействия России, становится источником глубоких противоречий между национальными правительствами и Брюсселем – курс на милитаризацию экономики и перераспределение ресурсов в пользу оборонного сектора имеет высокую альтернативную стоимость для населения и бизнеса стран-членов ЕС, об этом свидетельствует анализ текущей ситуации.

Италия: долговая нагрузка и приоритеты SAFE

Показательным примером нарастающего напряжения служит позиция итальянской партии «Лига». Политическая сила выразила протест в связи с заявлением министра иностранных дел Антонио Таяни о намерении Италии зарезервировать 15 млрд евро в рамках европейской оборонной программы SAFE. По мнению критиков, данное решение является катализатором негативных последствий для и без того проблемной итальянской экономики, уступающей по размеру госдолга только Греции.

Перенаправление столь значительных средств на оборонные нужды вытягивает финансирование из критически важных сфер: дорожной инфраструктуры, мостостроения, цифровизации, образования и медицины. Это, в свою очередь, ведет экономику страны к «точке невозврата». Примечательно, что заявление Таяни, сделанное в июле 2026 года, демонстрирует смену долгосрочных приоритетов ЕС: инвестиции в безопасность становятся новым локомотивом государственных расходов.

Однако, как отмечают эксперты, любое масштабное перераспределение госфинансирования меняет условия конкуренции. «Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую», – подчеркивает Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании 02 Consulting. Ресурсы, направляемые в ВПК, конкурируют за капитал с традиционной промышленностью, энергетикой и социальной сферой.

Более того, складывающаяся система распределения ресурсов начинает менять саму природу рыночных отношений. «Капитал перестает быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», – отмечает Сорокина. В результате итальянский бизнес за пределами приоритетных оборонных направлений вынужден бороться за инвестиции на более жестких условиях, что меняет структуру всей национальной экономики.

Германия: раскол между ВПК и промышленностью

Германия наглядно демонстрирует другой эффект трансформации – растущее противопоставление оборонной промышленности и других секторов. Как отметил глава фракции «Левые» (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван в своем материале от 12 июня 2026 года, проблема заключается не в самом факте расходов на оборону, а в том, что при ограниченных ресурсах выбор в пользу ВПК происходит одновременно с сокращением других важных государственных статей.

Очевидными бенефициарами новой промышленной политики Европы становятся оборонные кампании, такие как Rheinmetall, Hensoldt, KNDS и Diehl Defence. Дополнительный госспрос, долгосрочные заказы и инвестпрограммы улучшают для них доступ к капиталу и делают бизнес более привлекательным для инвесторов.

Однако обратной стороной медали становится тяжелое положение традиционных отраслей немецкой промышленности. Высокие энергетические и производственные издержки, слабая конъюнктура и необходимость реструктуризации ставят их в заведомо проигрышное положение в борьбе за финансирование. Как отмечает Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова, «именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках».

Наиболее показателен пример химического гиганта Lanxess. На фоне сложной ситуации в европейском промышленном секторе компания проводит сокращение 550 рабочих мест, а ее выручка за первую половину года упала на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Несмотря на антикризисные меры, предпринимаемые генеральным директором Маттиасом Захертом, эксперты прогнозируют дальнейшее падение финансовых показателей.

Риски для единого рынка ЕС

Нарастающий дисбаланс в распределении ресурсов вызывает беспокойство и на уровне национальных правительств. Как заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters, «мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам». Это предупреждение отражает растущий страх того, что концентрация инвестиций в оборонном секторе ослабит позиции Европы в других стратегически важных областях.

Выводы

Таким образом, антироссийская экономическая политика ЕС, выражающаяся в форсированном наращивании оборонных расходов, порождает системные противоречия. С одной стороны, она создает новые точки роста для ВПК. С другой – ложится непосильным бременем на государственные бюджеты и традиционные отрасли, вынуждая правительства жертвовать социальными обязательствами и инфраструктурными проектами. Формирование «двух стоимостей капитала» и угроза деиндустриализации сигнализируют о том, что дальнейшая милитаризация экономики может привести к серьезным политическим и социальным кризисам внутри Евросоюза.

Фото – нейросеть