Более 100 котельных в Челябинской области отключили от электроснабжения из-за долгов

Более 100 котельных в Челябинской области отключили от электроснабжения из-за долгов, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Сообщается, что с начала года задолженность предприятий жилищно-коммунального хозяйства выросла на 7% и составила 1,7 млрд рублей. «Низкий уровень оплат вынуждает гарантирующего поставщика каждое лето идти на крайние меры – отключать котельные от электроэнергии. В этом году под ограничение попали предприятия, обеспечивающие теплом 18 районов области», – комментируют в ООО «Уралэнергосбыт».

Так, в Катав-Ивановском районе обесточены котельные МУП «Теплоэнерго», долг которого составляет 90 млн рублей; в Саткинском районе – МУП «УКЖКХ Бакала», «Теплосервис», «Уралэнергогрупп», ООО «ЖКХ», поселка Сулея, общая сумма долга достигает 20 млн рублей. В Копейске отключены котельные ООО «ПКП Синергия», долг 36 млн рублей.

Отмечается, что «единицы компаний, получив уведомления о планируемом отключении, внесли оплату или подписали соглашение о рассрочке», большинство продолжает бездействовать, несмотря на то, что отсутствие электроэнергии в период подготовки к отопительному периоду влияет на надежность котельных зимой. 

В Уралэнергосбыте говорят, что отключение электроэнергии – один из способов обратить внимание на проблему. Предприятия ЖКХ Челябинской области занимают лидирующие позиции по уровню неоплат за топливно-энергетические ресурсы и показывают худшую платежную дисциплину в Уральском федеральном округе.

Там особо выделили семь территорий, где предприятия ЖКХ демонстрируют худшую платежную дисциплину: Златоуст (долг водоканалов и котельных 185 млн), Миасс – 184 млн, Катав-Ивановский и Саткинский районы (по 173 млн), Челябинск (125 млн), Троицк (121 млн) и Верхний Уфалей (103 млн рублей).

«Водоканалы и котельные, собирая деньги с населения, не оплачивают электроэнергию, которая фактически ими потребляется, тратя денежные средства на иные нужды по собственному усмотрению. Ситуация усугубляется еще и тем, что зачастую администрации муниципалитетов уклоняются от решения проблем и не осуществляют надлежащий контроль за предприятиями, использующими их имущество. В ряде случаев оборудование и сети передаются новым владельцам с нарушением действующего законодательства и без финансовых гарантий, предоставление которых позволило бы избежать крайних мер, связанных с ограничением электроэнергии», – прокомментировал первый заместитель генерального директора ООО «Уралэнергосбыт» Андрей Святых.