ДРСУ в Челябинской области заплатит автолюбителю 103 тысячи рублей за скользкую дорогу

Общество
23 января 2012 года, 17:04

Сосновский районный суд (Челябинская область) по итогам рассмотрения гражданского иска взыскал с ООО «Карабашское дорожное ремонтно-строительное управление» 103,2 тыс. рублей в пользу местного автомобилиста – весной 2011 года мужчина вылетел в кювет с обледенелой дороги, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на материалы райсуда.

«Сосновским райсудом рассмотрено гражданское дело по иску автовладельца к ОГУП "Сосновское ПРСД", ООО "Карабашское ДРСУ" и ОГУП "Чебаркульское ПРСД" о взыскании материального ущерба в размере 132 тыс. 16 рублей и госпошлины, уплаченной при подаче иска», – говорится в сообщении.

В обоснование исковых требований мужчина пояснил, что в марте 2011 года он на личном автомобиле двигался по автодороге Челябинск – Яраткулово. В ходе движения его автомобиль попал на участок дороги, где были лед и колея глубиной до 10 сантиметров. Машину занесло, и водитель не справился с управлением, совершив съезд с дороги, после чего автомобиль опрокинулся. В результате происшествия машина получила механические повреждения.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с государственным контрактом работы по содержанию указанного участка дороги осуществляло Карабашское ДРСУ. Поэтому суд пришел к выводу о том, что данное управление должно нести ответственность за причиненный ущерб. Сосновское и Чебаркульское ПРСД признаны ненадлежащими ответчиками по делу.

Кроме того, на опасном участке дороги отсутствовали предупреждающий знак «Скользкая дрога» и временные знаки ограничения максимальной скорости и минимальной дистанции.

Из записи в журнале производства работ по содержанию автомобильных дорог ООО «Карабашское ДРСУ» следует, что в тот день участок обрабатывался противогололедным материалом в связи с неблагоприятными метеоусловиями. Однако по материалам ГИБДД и показаниям свидетелей установлено, что на момент ДТП данный участок дороги не был обработан ПГМ и имел на проезжей части гололед и колейность.

Суд счел, что должностными лицами Карабашского ДРСУ не приняты надлежащие меры по безопасности дорожного движения. Неудовлетворительное состояние дороги явилось причиной совершения истцом ДТП.

Но все же была установлена вина и самого истца, поскольку, учитывая неблагоприятные дорожные условия, он должен был выбрать скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля движения транспортного средства.

Решением суда иск удовлетворен частично, и с ООО «Карабашское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу автовладельца взыскано 100 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Решение не вступило в законную силу и обжаловано представителем ответчика.