Не по уставу. В Челябинской области Миасс и Минюст не могут договориться о том, кто именно поправил главный документ городского округа

Сегодняшнее заседание рабочей группы по подготовке публичных слушаний по внесению новых изменений в Устав Миасского городского округа (Челябинская область) грозит обернуться скандалом. До сих пор непонятно, законны ли поправки, которые были внесены в Устав двумя месяцами ранее. Кроме того, так и не найдены виновные в юридической неразберихе.

Как уже сообщало Агентство новостей «Доступ», споры вокруг главного документа Миасского городского округа начались после того, как депутат местного Собрания Виктор Струц обнаружил существенные различия между тем Уставом, что был утвержден Собранием, и текстом, опубликованным в официальном депутатском вестнике. Перед публикацией основной документ города прошел регистрацию в областном управлении Минюста РФ. В депутатском варианте была 101 статья и 11 глав, в опубликованном – 58 статей и 13 глав. Кроме того, чуть изменились некоторые формулировки.

Виктор Струц обратился к Игорю Войнову, депутату, представляющему в ЗСО Миасс. Копию обращения он направил в миасскую прокуратуру. Вчера надзорный орган начал проверку по данному факту.

В пятницу, на внеочередном заседании Собрания Миасса главе города Ивана Бирюкову задали вопрос об Уставе. По словам мэра, ему звонили из Минюста с просьбой чуть подкорректировать документ – согласно законодательству. Иван Бирюков дал согласие и даже не предполагал, что корректировка окажется столь существенной.

Как сообщил Агентству новостей «Доступ» представитель Минюста, серьезных правок в документ не вносили и зарегистрировали именно тот Устав, что был представлен главой Миасса.

Сейчас в расследование включилось областное правительство. Впрочем, виновных, если и найдут, то строго наказывать не будут. Как сообщил Агентству новостей «Доступ» источник в администрации губернатора, произошли «технические несостыковки».

Сложность ситуации в том, что в настоящее время непонятно, какой Устав следует считать законным: тот, за который голосовали депутаты, или тот, что зарегистрировали в Минюсте. Этот вопрос будет обсуждаться сегодня на заседании рабочей группы Собрания округа, в которой примут участие депутаты регионального парламента Александр Журавлев и Игорь Войнов. Причем проблему надо решить срочно, поскольку на основании того норматива, что окажется легитимным, предстоит менять схему местного самоуправления в Миассе – возвращаться к прямым выборам главы администрации и отказываться от должности сити-менеджера.

Кстати, Иван Бирюков не исключает, что миасские депутаты проголосуют за тот документ, который был опубликован – он уже зарегистрирован Минюстом. Об этом глава говорил своим коллегам в пятницу. По сути оба документа отличаются лишь структурой построения. Виктор Струц к варианту повторного голосования относится скептически.

«Устав от Минюста, может быть, и правильный. Но сути случившегося это не меняет. Если в результате изнасилования родился хороший ребенок, то не значит, что следует поддерживать и хвалить факт изнасилования. Закон надо соблюдать», – заявил Виктор Струц Агентству новостей «Доступ».