Неуставные отношения в Миассе — скандал разгорелся вокруг новой редакции главного документа округа

Виктор Струц, депутат представительного органа Миасса Челябинской области, направил запрос в прокуратуру о том, что опубликованный в городской газете («Миасский рабочий». – Прим. АН «Доступ») текст Устав округа не соответствует тексту, ранее утвержденному народными избранниками.

Поправки в Устав 26 июля текущего года вносили технические – приводили документ в соответствие с федеральным законодательством. По словам Виктора Струца, в утвержденном документе было 11 глав, состоящих из 101 статьи. Согласно процедуре, Устав направили в областное управление юстиции. И вот теперь документ вернулся, уже зарегистрированный. Правда, в нем осталось 58 статей и 13 глав – именно в таком виде Устав и опубликован в официальном вестнике Собрания депутатов Миасса.

«Это совершенно разные документы. И надо разобраться, кто изменил решение депутатов. Если это сделали в Управлении юстиции, то сначала документ должны были нам вернуть и предложить такую редакцию, – сообщил Виктор Струц Агентству новостей «Доступ». – В той редакции, что опубликована, существенно ограничены полномочия депутатского корпуса, названо другое СМИ, в котором публикуются официальные документы. Я обратился к прокурору города, с требованием провести служебное расследование».

Копия запроса также направлена главе округа Ивану Бирюкову и депутату ЗСО, представляющему Миасс в южноуральском Заксе, Игорю Войнову.

Альбина Золотухина