За счет монетизации льгот по ЖКХ Челябинская область сэкономила 1,5 миллиарда бюджетных рублей

Челябинская область, перейдя на монетизацию льгот за услуги ЖКХ, добилась экономии бюджетных средств в размере 1,5 млрд. рублей – с июля 2011 года выплаты региональным льготникам производятся по факту произведенных затрат, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе Заксобрания региона.

Напомним, монетизация льгот стартовала в России в 2008 году, причем в сфере ЖКХ сохранялись два подхода: компенсация льгот в соответствии с региональными стандартами или по фактическим начислениям. Использование при расчете стандартных значений было удобно в силу унификации, однако на практике одни граждане получали больше положенных 50%, а другие – меньше. Это заставило власть на всех уровнях принять решение о выплатах льготникам по факту от произведенных затрат. Челябинская область на данный вариант компенсации перешла в июле 2011 года.

Сейчас на всех уровнях ведется отладка механизма выплат. Так, за прошедшие полгода во все органы власти региона поступило более 90 тыс. обращений граждан по вопросу получения компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По словам экспертов, это много, поэтому депутаты комитета по строительной политике южноуральского Заксобрания попытались установить причины, по которым население не может разобраться в порядке предоставления выплат, что является наиболее значимым препятствием в работе механизма и как доработать систему.

«Первый замминистра социальных отношений региона Ольга Кучерина отметила, что вся нормативная правовая база по монетизации на данный момент в области сформирована. В соответствии с Жилищным кодексом РФ поставщики коммунальных услуг обязаны предоставлять органам соцзащиты сведения о размере фактических начислений граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Однако не все поставщики данную информацию предоставляли. За прошедшие полгода вопрос по предоставлению информации урегулирован, и проблема в этой части снята», – говорится в сообщении.

Проблемным моментом до сих пор остается отсутствие во многих муниципалитетах должного уровня организации снабжения твердым топливом населения, проживающего в домах с печным отоплением. Граждане приобретают твердое топливо у мелких поставщиков или частных лиц. Когда имеются платежные документы, проблем с получением компенсации не возникает, но в случае отсутствия документального подтверждения понесенных расходов основания для назначения компенсации нет.

Аналогичная ситуация складывается и в части снабжения населения сжиженным газом в баллонах. Из-за проблем снабжения граждане обращаются за заправкой баллонов газом, предназначенным для автомобильного транспорта, что не относится к продаже бытового газа и также не подлежит возмещению. Является ли эта разница объективной, члены комитета планируют разобраться в ближайшее время.

Председатель комитета по строительной политике ЗСО Юрий Карликанов подчеркнул, что существующие проблемы с поставками твердого топлива и бытового газа связаны с недостаточной организованностью работы органов местного самоуправления.