У следствия есть неопровержимые доказательства причастности главврача санчасти «Магнезита» Громова к заказному убийству главы Челябинского ТФОМС — официальное заявление СКП

Убийство Валерия Некрасова заказал и организовал депутат Собрания депутатов Саткинского муниципального района Челябинской области, занимающий должность главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть «Магнезит» в городе Сатке Анатолий Громов, и у следствия есть этому доказательства. Такое официальное заявление сегодня, 1 апреля, сделал глава СУ СКП РФ по Челябинской области Павел Чеурин.

Как сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-центре СУ, его заставили это сделать публикации в некоторых СМИ, содержащие заявления о непричастности Анатолия Громова к громкому убийству, а также заявления о возможной причастности к убийству Некрасова других конкретных лиц.

«Следственные органы Следственного комитета по Челябинской области официально заявляют, что в производстве отдела по расследованию особо важных дел расследуется уголовное дело по факту убийства 22 ноября 2010 года исполнительного директора Челябинского фонда обязательного медицинского страхования Валерия Некрасова. В ходе следствия было установлено, что заказчиком и организатором убийства потерпевшего явился депутат Собрания депутатов Саткинского муниципального района Челябинской области, занимающий должность главного врача Центральной медико-санитарной части “Магнезит” в Сатке Анатолий Громов», – говорится в сообщении.

Напомним, по версии следствия, по просьбе Громова его знакомый подыскал двух исполнителей, которые совершили убийство Некрасова 22 ноября 2010 года в Сатке.

«В настоящее время следствием собрана достаточная доказательная база, на основании которой всем участникам преступления, в том числе и заказчику предъявлено обвинение. В отношении Громова избрана мера пресечения – домашний арест. Предварительное следствие по делу продолжается. Степень ответственности соучастников преступления на досудебной стадии уголовного судопроизводства определяется исключительно органами предварительного расследования. Окончательный вывод о виновности того или иного лица по данному уголовному делу даст суд по результатам судебного разбирательства», – заявляет Чеурин.

Руководство следственного управления просит «подходить взвешенно и обдуманно к публикации версий по делу, а также заявлений о виновности или невиновности каких-либо лиц, не основанных на доказательствах и материалах уголовного дела, содержащих надуманные доводы».