В Миассе осудили работников АЗС, продавших дизтопливо под видом 95-го бензина

Общество
24 мая 2013 года, 17:49

ООО «Новатэк-АЗК», владеющая сетью автозаправок в Миассе (Челябинская область), подала в суд на сотрудников одной из своих АЗС – кассир и оператор станции вместо бензина заправили автомобиль дизельным топливом, в результате чего компания выплатила автовладельцу причиненный ущерб, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Миасского горсуда.

В судебном заседании установлено, что в апреле 2012 года оператор заправочной станции получил от клиента команду о заправке автомобиля Honda Accord бензином марки АИ-95, но перепутал пистолеты и вставил в люк бензобака пистолет дизтоплива. Кассир, получив от клиента деньги, заправила автомобиль тем топливом, который отражался на экране терминала, не выяснив у клиента вид топлива. После заправки автомобиль вскоре после начала движения заглох, и его пришлось сдавать в ремонт.

Служебное расследование установило, что работники АЗС нарушили инструкции, что и привело к причинению ущерба, который составил более 16 тыс. рублей. В «Новатэк-АЗК» посчитали, что виновники должны вернуть понесенные по их вине затраты.

В судебном заседании кассир с исковыми требованиями согласилась и признала, что должна была выяснить у клиента номер колонки и вид топлива, а потом повторить заказ, но понадеялась на оператора, который уже вставил пистолет с соответствующим видом топлива. А вот оператор заправочной станции с иском не согласился, заявив, что клиент сам отдал команду заправить авто соляркой. По его словам, водитель после оплаты стоял рядом и видел, какое топливо заливается.

«При определении степени вины каждого из ответчиков суд посчитал, что большая часть вины (70%) лежит на кассире, поскольку именно она включает автоматическую заправку и, как последнее звено, должна в целях исключения заправки не тем видом топлива проверить действия оператора и водителя посредством выяснения вида и количества топлива, номера колонки», – пояснили в пресс-службе суда.

Суд удовлетворил исковые требования «Новатэк-АЗК», но частично, снизив размер суммы. Кассира признали виновной на 4 тыс. , а оператора – на 3 тыс. рублей

Решение вступило в законную силу.