Суд не стал отстранять от должности директора челябинского лицея

Общество
22 июня 2013 года, 14:39

Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о временном отстранении от должности директора лицея № 31 Александра Попова – мотивы правоохранителей не показались органу власти достаточными для принятия положительного решения, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Тракторозаводского райсуда.

В судебном заседании помощник прокурора Челябинска полагала, что ходатайство следователя удовлетворению не подлежит. По мнению суда, следователем в постановлении, а также в судебном заседании не приведены достаточные мотивы, обосновывающие необходимость отстранения директора лицея № 31 от занимаемой должности.

«С апреля 2013 Попов продолжал занимать должность директора лицея, при этом ему было известно о возбужденном в отношении него уголовном деле. С ходатайством об отстранении от должности директора следователь обратился более чем через два месяца после возбуждения уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, послуживших поводом для обращения с таким ходатайством, следователем не названо», – говорится в сообщении.

В суде уточнили, что следователь не привел фактов использования Поповым своего служебного положения для оказания давления на свидетелей, являющихся его подчиненными, а также фактов изменения показаний свидетелей, отказа в представлении истребуемых документов, уничтожения документов, либо иных фактов, которые прямо или косвенно указывают на использование директором лицея своего положения, чтобы воспрепятствовать порядку производства предварительного расследования. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Напомним, органами предварительного следствия 11 апреля 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 291.1 УК РФ  (посредничество во взяточничестве). Согласно предоставленным материалам, Попов подозревается в том, что он с использованием своего служебного положения способствовал взяткодателю в даче взятки в крупном размере.