РЕПЛИКА. Стратегическая задача: выжить бы!

Журналист Александр Сергеев размышляет о сомнительных перспективах долгосрочного планирования в быстро меняющейся социально-экономической реальности.

- Когда наш и.о. губернатора Борис Дубровский выступал впервые перед депутатами Заксобрания Челябинской области 27 февраля, он предсказуемо попросил себе права еще месяц поработать всей командой над изменениями в Стратегию развития области до 2020 года. Оно и понятно – без году неделя человек у власти, надо же в курс дела войти, а уж потом стратегию представлять, под которой он всяко должен подписаться.

И вот, видимо, с того же самого дня, 27 февраля, и принялись специалисты из Минэкономразвития, эксперты приглашенные над этими изменениями думать – что туда включать, чего не включать. С уважением отношусь к экономистам и работу их считаю важнейшей. Только не мартышкин ли труд в нашей стране и в наше время что-то на 15 лет планировать?

Судите сами. Начали работать над Стратегией в «тучном» 2007 году. Потом – трах-бах – кризис! Не стратегию прописывать пришлось, а пожар тушить. Потом губернатор в области сменился. У Михаила Юревича, как известно, своя была стратегия была – область, мол, не такая уж и металлургическая, а вовсе даже сельскохозяйственная и перерабатывающая. Одна «Макфа» чего стоит! Но вот уже и Юревич снова законодатель, а не губернатор.

Борис Дубровский, как металлург, явно область сельскохозяйственной считать не намерен. Да и играют ли какую-то роль его намерения? Вряд ли 27 февраля предполагал Борис Дубровский, что через несколько дней проснется, как и весь народ российский, уже в другой стране, с другим количеством субъектов нашей Федерации. Может, и написали уже его помощники изменения в стратегию, ан нет – пиши заново: учитывай Крым как новый российский регион. Не можешь ты не заметить, что просителей субсидий из федерального бюджета больше стало. Мы ж должны крымчанам и зарплаты, и пенсии поднять – иначе за что они боролись?! Значит, наша «стратегическая» задача – пояса затянуть.

И вот уже меньше недели до того, как Дубровскому предстоит новую стратегию перед депутатами излагать. А ну, как прямо в утро перед этим выступлением мы опять в другой стране проснемся? Или Америка с Евросоюзом против нас санкции введут, и металл челябинский никакая заграница купить не сможет. Или депутаты Госдумы в очередной раз что-то запретят. Или Совет Федерации опять единогласно куда-нибудь войска ввести разрешит – в Прибалтику или в Приднестровье, где тоже русские мучаются. Или доллар завтра 100 рублей будет стоить из-за подобных политических новостей. Какая, к черту, в этих условиях стратегия?!

А потому предлагаю Борису Дубровскому экономистов лишней работой не загружать, а чтобы своего лица не уронить, выйти к депутатам и честно сказать: «Давайте вместе попробуем сделать так, чтобы в этих условиях люди наши не обнищали совсем, чтобы работа, зарплаты и пенсии у них были, чтобы банки выдержали и не лопнули, сбережения людские сохранили, а общество, расколотое на тех, кто «за» и «против» присоединения Крыма, как-то помирилось. Какие уж тут «индикативные показатели, сроки, ресурсы»… Выжить бы!

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.