Пять южноуральских городов вошли в рейтинг самых привлекательных в России

Челябинск занял 11 место в рейтинге самых привлекательных городов России – исследование проводилось в 164 населенных пунктах страны, которые оценивались по 13 параметрам, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Минрегиона РФ.

Рейтинг составлен министерством регионального развития РФ и Российским союзом инженеров с привлечением Госстроя, Роспотребнадзора и МГУ имени М.В. Ломоносова. Исследование проводилось в 164 городах России с населением от 100 тыс. человек. В список попали пять южноуральских городов: Челябинск занял 11 место, Магнитогорск – 38, Миасс – 127, Копейск – 151, Златоуст – 156.

Города оценивались по 13 критериям: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.

Первые строчки рейтинга вышли заняли города, занимающие лидирующие позиции по большинству направлений (исключением является индекс доступности жилья). К ним относятся города с численностью населения миллион и более человек: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону.

К лидерам также отнесены города с преимуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи).

Середину рейтинга образуют как крупнейшие металлургические моногорода – Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский, так и города с относительно диверсифицированной экономикой – Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск.

«Высокие экономические показатели в настоящее время характерны не только для городов федерального значения, но и для городов инновационного развития с мощным кадровым потенциалом и возрастающим значением сферы услуг», – говорится в пояснительном Докладе к рейтингу.

В Минрегионе отметили, что для большинства городов уровень экономического и промышленного развития значительно дифференцирован в зависимости от условий жизни. Данная ситуация характерна практически для всех городов, например, расположенных в Сибири и на Урале, – центров добычи углеводородов и металлов. При высоких показателях дохода на душу населения эти города характеризуются суровыми природно-климатическими условиями и низкой степенью развитости транспортной инфраструктуры.