ВАЖНО. «Окна жизни» или провокация отказов от детей? В Челябинске категорически против бэби-боксов
В канун общественных слушаний по установке бэби-боксов в Челябинске состоялся круглый стол, в ходе которого чиновники из медицинской и социальной сфер обсудили возможность появления «окон жизни» на Южном Урале. О плюсах и минусах не совсем законных «контейнеров» и о том, почему представители власти категорически против таких «ящиков» в столице Южного Урала, – в материале Агентства новостей «Доступ».
О необходимости появления бэби-боксов в Челябинске активно начали говорить еще весной 2015 года, когда молодая мама из Полетаево (Сосновский район) оставила своего новорожденного ребенка в лесу. «Подогрел» данную тему аналогичный только уже смертельный инцидент в Аше: женщина заколола своего младенца и выбросила на свалку. Челябинские пользователи рунета, ссылаясь на примеры соседних регионов, в соцсетях и блогах активно заговорили о так называемых окнах жизни. Мол, лучше потратить несколько тысяч рублей на создание таких боксов, чем постоянно читать в новостных лентах тексты с заголовками «Обнаружен очередной труп новорожденного». Но как выяснилось сегодня, во-первых, аргументов в пользу «бэби-боксов» намного меньше, чем против, а во-вторых, создание и установка одного бэби-бокса обойдется не в «несколько тысяч», а почти в миллион рублей.
Руководитель проекта «Перспектива» Общественной палаты РФ Александр Свинин рассказал общую ситуацию по бэби-боксам в регионах.
«Первые в России бэби-боксы были установлены осенью 2011 года в пяти городах Краснодарского края. На сегодняшний день в 11 регионах страны работают 20 "окон жизни" (в середине июля 2015 года в одном из таких боксов в Тюмени оставили первого ребенка. – Прим. АН "Доступ"). За время существования бэби-боксов было спасено 34 ребенка, шестеро из них вернулись к родным мамам, а 27 детей нашли благополучных приемных родителей», – сказал Свинин. И добавил, что появление бэби-боксов снижает статистику детоубийств. Например, по его данным, в Курской области количество таких преступлений сократилось на 50%. Впрочем, в Пермском крае – родоначальнике движения «окон жизни» – уголовная статистика не изменилась.
Председатель регионального отделения ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление», эксперт комиссии по социальным вопросам Общественной палаты Челябинской области Екатерина Забачева отметила, что снижение смертности после установления бэби-боксов совсем не означает «вследствие этого». «Почему вы думаете, что бэби-боксы спасают? У меня другая статистика: если женщина встретится с соцслужбой, а не с ящиком, то в 50% она оставит ребенка себе. И я хочу подчеркнуть, что, несмотря на все скандалы в СМИ, в России на самом деле сокращается статистика детоубийства. Если в 2001 году был убит 201 ребенок, то в 2015 – 136», – привела цифры Забачева.
За шесть месяцев 2015 года в Челябинской области 253 ребенка стали жертвами особо тяжких и тяжких преступлений, восемь детей были убиты.
По словам руководителя Управления соцзащиты Челябинска Ларисы Мошковой, установка бэби-боксов в столице Южного Урала «перечеркнет» всю социальную профилактику, которая налаживалась и внедрялась годами: «Мы проводим антикризисные мероприятия, работаем с женщинами, которые попали в трудную жизненную ситуацию, у нас количество отказников сократилось в два раза. В 2015 году – всего 37 детей. Ребенка нужно защищать не бэби-боксом, а соцподдержкой», – уверена чиновница.
Она также вернулась к ситуации с мамой из Полетаево: «Мы же не сможем в каждом районе установить такие боксы. С чего вы взяли, что мать-кукушка, которая родила в лесу, отвезет малыша в областной центр, а не оставит там, где рожала? Нет, бэби-боксы не исключат подобные инциденты, но могут увеличить число детей, которые будут воспитываться не в биологической семье», – считает Лариса Мошкова.
С резкой критикой установки бэби-боксов выступила первый заместитель Аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области, председатель «Союза женщин Челябинской области» Наталья Баскова.
«Установим бэби-бокс и просто-напросто снимем тяжелое бремя с женщин с нежелательной беременностью. Забеременела? Не страшно – положи ребенка в ящик и проблемы, как не было. Тем самым мы создадим соблазн бросать детей, не бороться с трудным жизненными ситуациями, не искать выход, а просто анонимно избавляться от ребенка. Это пропаганда отказа от детей. Это аморально», – считает Баскова.
Представитель прокуратуры, и.о. начальника отдела по делам несовершеннолетних и молодежи Рита Закирова напомнила о привычных методах отказа от детей: «Каждая женщина может добровольно отказаться от ребенка – за это нет уголовного наказания».
Камнем преткновения дискуссии стал вопрос о том, как интерпретировать факт оставления ребенка матерью в бэби-боксе. Координатор регионального отделения общественного движения «Суть времени» Александр Забачев, ссылаясь на статью 125 УК РФ «Оставление ребенка в опасности», подчеркнул, что бэби-бокс официально вне закона, поэтому матерей, которые «бросают в ящик ребенка, должны наказывать по всей строгости закона». Но представитель надзорного органа данную реплику не прокомментировала: «Пока подобных обращений в прокуратуру не было».
В итоге, все участники круглого стола сошлись на мнении, что установка бэби-боксов нарушает общепризнанные права ребенка и неприемлема для реализации на территории Челябинска и области.
«Окно жизни» или бэби-бокс – это специально оборудованное в медицинском учреждении место в виде металлопластикового окошка со стороны улицы и специальной кроваткой-колыбелью с внутренней стороны здания. Открывая «окно жизни» снаружи, малыша кладут на специальную комфортную кроватку, после чего дверцу закрывают или она закрывается сама в течение минуты. Дверца «окна жизни» блокируется через 30 секунд, после чего снаружи ее уже невозможно открыть. Около бэби-бокса нет ни видеокамер, ни охраны. Об оставленном младенце внутри помещения узнают по тревожному звонку и миганию лампы.
на рассылку dostup1.ru