Жительница Пласта (Челябинская область), задержанная по подозрению в убийстве уже второй дочери, была оправдана судом в первый раз, так как следствие не добыло бесспорных доказательств ее вины, – труп старшей девочки до сих пор не найден, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Жительница Пласта во второй раз оказалась под следствием из-за смерти ребенка. На этот раз она оставила свою двухлетнюю девочку на неделю в холодной квартире без еды, и та скончалась. В 2012 году мать призналась, что нанесла смертельный удар по голове своей семилетней дочери половником, после чего спрятала тело так, что сама не может найти. Пластский горсуд признал ее виновной по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и приговорил ее к восьми годам в колонии общего режима, однако решение было обжаловано в Челябинский областной суд, который закрыл дело из-за нарушений уголовно-процессуального закона.
«Из показаний свидетелей, положенных судом первой инстанции в основу приговора, нельзя сделать вывод о характере причиненного девочке повреждения. Поскольку тело потерпевшей не было найдено, в рамках следствия провели только ситуационную (то есть основанную на предположениях) судебно-медицинскую экспертизу. Однако экспертом не рассматривались возможные различные причины смерти потерпевшей, не учитывалось ее физическое состояние, состояние ее здоровья (девочка являлась инвалидом). Степень причиненного потерпевшей вреда и точная причина смерти не могли быть достоверно установлены. При предъявлении обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, обязательным условием является исследование степени причиненного вреда здоровью, а также выявление причины наступления смерти. Если, как в данном случае, это не представляется возможным, не может быть вынесен обвинительный приговор», – рассказала официальный представитель Челябинского областного суда Евгения Нациевская.
Таким образом, областной суд признал, что следствием не добыто бесспорных доказательств, подтверждающих вину женщины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей, так как не доказано, что причиной смерти ребенка стала травма, нанесенная матерью. Тонкости юридической квалификации сыграли злую шутку со второй дочерью женщины. Если бы в первый раз злоумышленницу обвинили по статье 105 УК РФ (убийство), ее вину доказать было бы проще.
Напомним, сейчас 38-летняя женщина задержана после многодневной пьянки. Мать ушла в гости, оставив свою двухлетнюю дочь на неделю в одиночестве в неотапливаемом доме и без еды. Труп девочки, скончавшейся от переохлаждения, обнаружили зашедшие проведать ребенка бабушка и дедушка. На допросе женщина пояснила, что осознавала, что оставляет дочку в смертельной опасности, но на тот момент, это ей было безразлично. На этот раз в отношении нее расследуется уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего).
Ольга Плеханова
на рассылку dostup1.ru