Хозяйка собаки, покусавшей пенсионерку, выплатит 70 тыс. морального вреда

Общество
5 августа 2015 года, 09:43

Пенсионерка из Челябинска через суд добилась компенсации морального вреда с хозяйки собаки – псина укусила и повалила на землю пострадавшую, во время инцидента женщина также сломала руку, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Гражданское дело о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, слушалось в Советском райсуде. Пострадавшая требовала 200 тыс. рублей, помощник прокурора предложил уменьшить эту сумму втрое, так как ответчиком проходила также пенсионерка, для которой заявленная сумма – существенные деньги.

«Пенсионерка возвращалась вечером из магазина домой, когда на нее набросилась собака, повалив на землю и укусив за ногу. На следующее утро она обратилась в травмпункт, поскольку начала сильно болеть левая рука. Врачи диагностировали закрытый перелом плечевой кости, пострадавшую госпитализировали в отделение гнойной хирургии», – рассказала официальный представитель райсуда Татьяна Печенкина.

В последующем женщина перенесла несколько операций на ноге, которую укусила собака, до настоящего времени испытывает боли и в ноге, и в руке.

Хозяйка собаки с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что «в произошедшем виноваты как истец, так и ответчик». Факт укуса собаки не отрицала. С размером компенсации морального вреда не согласна, поскольку является пенсионеркой и для нее это большая сумма.

Помощник прокурора Советского района пояснила, что по ее мнению, обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании, просила взыскать 70 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью истца.


В соответствии с решением Челябинской городской Думы от 23.09.1997 года № 14/4 «О правилах содержания собак и кошек на территории города Челябинска» владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных; выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке.


Судом принято решение взыскать с ответчика 70 тыс. рублей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.