Челябинец отсудил 30 тыс. за потерянную собаку хаски

Житель Челябинска отсудил 30 тыс. рублей за собаку породы хаски, которую он отдал на передержку, а временные хозяева ее потеряли, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Металлургического районного суда.

В ноябре 2018 года мужчина отдал годовалую собаку на передержку. По рекомендации 30 ноября он отвез хаски супруге ответчика в  СНТ «Хлебосад», а уже 1 декабря ему сообщили, что собака пропала.

Вечером мужчина, которому отдали собаку на передержку, участвовал в поисках хаски вместе с хозяином и его друзьями. Он рассказал, что на записи камеры видеонаблюдения, стоящей на въезде в СНТ, было видно, как собака выбегала с территории  садов. Но записи посмотреть им не дали. Следующие полгода хозяин безуспешно искал собаку.

«В первую очередь я осмотрел вольер. Он оказался действительно прочным и крепким. Поэтому у меня возникают сомнения относительно того, что собака могла вырваться из вольера. Пол деревянный, никаких щелей, две защелки. Сверху, по-моему, была сетка. Потом я спросил, все ли будет нормально. Ответчик мне сказал, что все будет хорошо. У них часто оставляют собак на передержку. Я пообещал ответчику, что приеду за собакой на следующий день. Я не знаю, что ответчик сделал с собакой. Возможно, они продали ее, отдали кому-то или действительно потеряли», – рассказал в суде хозяин собаки.

Он просил суд взыскать с истца материальный ущерб в размере 74 тыс. рублей. В эту сумму хозяин хаски включил не только стоимость собаки, но и расходы на ее поиски.

Ответчик с иском не согласился. «Я принял все меры предосторожности по содержанию собаки, не мог повлиять на эту ситуацию, вины моей нет», – рассказал суду ответчик. Он также признал, что фактически не выполнил условия договора по передержке собаки. Семья, которой отдали собаку на передержку, в суде подвергла сомнению породистость собаки, подлинность документов на нее и ее стоимость.

Суд частично удовлетворил исковые требования челябинца, взыскав в его пользу сумму материального ущерба 29 тыс. и компенсацию морального вреда в размере 1 тыс. рублей. Решение суда может быть обжаловано.

Фото Нины Лавровой, ВК