Ректор Челябинской Академии культуры и искусств Владимир Рушанин прокомментировал скандальные заявления депутата Госдумы, руководителя рабочей группы президиума «Единой России» по проблемам обманутых вкладчиков и дольщиков Александра Хинштейна, который пообещал его уволить из-за недостроенного дома и двойных продаж.

- Ситуация со строительством дома по улице Цвиллинга действительно сложная и неординарная. Компания-подрядчик не только не завершила строительство дома, но и, как выяснилось, оформляла договоры на одну и ту же будущую квартиру с несколькими гражданами. По искам таких граждан прошли многочисленные судебные разбирательства. В отношении директора компании-подрядчика уголовное дело рассматривается в суде. Так что юридическая составляющая проблемы со строительством дома уже давно находится в сфере внимания правоохранительных и судебных органов.

Неординарность ситуации с этим домом заключается в том, что Академия ни одного договора на реализацию квартир с гражданами не заключала, ни одной копейки за реализованные квартиры не получила. Все договоры с гражданами самостоятельно заключала компания-подрядчик, реализуя, тем самым, ту часть своих квартир, которые ей принадлежали в соответствии с договором подряда как плата за строительство дома.

В такой ситуации претензии отдельных «дольщиков» в адрес Академии явно не основаны на конкретных фактах, а вызваны элементарным незнанием истинного положения дел, связанных со строительством дома, а также тяжелым эмоциональным состоянием, что вполне объяснимо.

А вот позиция руководителя рабочей группы президиума генсовета «Единой России» по защите прав вкладчиков и дольщиков Александра Хинштейна, мягко говоря, шокирует. Разве оскорбления в мой адрес и обещания добиться у руководителя Минобрнауки Андрея Фурсенко моего увольнения позволят решить проблему с завершением строительства дома или защитить чьи-то интересы? Ответ очевиден.

Кстати, Академия не подчиняется Министерству образования РФ, поскольку находится в ведомстве Министерства культуры РФ. Об этом московский гость явно не знал, как и о сути проблемы со строительством данного дома. Обескураживает то, с какой легкостью государственные чиновники перешагивают через конституционную норму, закрепляющую презумпцию невиновности, и открыто обвиняют меня в каких-то преступлениях, даже не уточняя, в каких.

Мы готовы к проверкам, нам нечего скрывать. А вот завершить строительство за счет реализации принадлежащих Академии на праве оперативного управления квартир – не получится. Это противоречит законодательству в части управления федеральным имуществом и распоряжением бюджетными средствами.

Отметим, что у Товарищества собственников жилья имеются внутренние ресурсы, более чем достаточные для завершения строительства, но в угоду конкретному «дольщику» они почему-то не используются.

Моя позиция честна и открыта в данной ситуации. Я намерен принять меры для привлечения депутата Госдумы к ответственности за его фривольные высказывания в мой адрес, прозвучавшие в СМИ. Хотя прекрасно понимаю, что учитывая его особый статус, сделать это будет весьма не просто.