Суд в Челябинской области взыскал с предприятия денежную компенсацию в размере 185 тыс. рублей – работодателю придется возместить вред, причиненный здоровью кузнеца в результате несчастного случая на производстве, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска.

В рабочий день металлическая заготовка в момент удара молота выскочила из-под бойка станка и ударила кузнеца в лицо. Мужчина получил травму верхней и нижней челюстей, были выбиты и сломаны зубы. Однако по настоянию директора, в медучреждении кузнец скрыл производственный характер травмы. Работодатель пообещал возместить ему вред, но по выходу на работу отказал в выплате пособия по временной нетрудоспособности, средств на лечение и заработной платы.

«В ходе расследования государственной инспекцией труда получены сведения, дающие достаточные основания полагать о том, что имел место несчастный случай на производстве по вине работодателя», – говорится в сообщении.

Суд узнал, что в результате происшествия у пострадавшего повреждено лицо, имеются последствия в виде шрамов и невнятной речи, ограничены жизненно важные функции. Мужчина получил увечье, которое вызвало физические страдания в момент его причинения и в процессе последующего лечения в связи с тем, что повреждены нервные окончания зубов. Кузнец вынужден принимать сильные обезболивающие лекарства, лишен возможности полноценно питаться и разговаривать, не может вести равную прежней жизнь.

«Пострадавшему назначено лечение с применением медикаментов и восстановительное лечение, в том числе протезирование на общую сумму более 150 тыс. рублей. В результате виновных действий ответчиков ему причинен моральный вред – физические и нравственные страдания, связанные с утратой здоровья. Размер компенсации определен в 200 тыс. рублей», – говорится в сообщении.

Отметим, что ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании пояснял, что никакого несчастного случая на производстве зафиксировано не было, а кузнеца он и вовсе не помнит.

Судом установлено, что на момент происшествия ответчик являлся учредителем и должностным лицом компании, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

С работодателя в счет возмещения расходов, понесенных на лечение, взыскали денежную компенсацию в размере 35 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 тыс. рублей и судебные расходы. При этом суд указал, что истец не лишен возможности в последующем взыскать иные понесенные расходы с ответчика.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке.

Друзья, подписывайтесь на наши аккаунты в соц.сетях!