Городской суд Снежинска (ЗАТО, Челябинская область) взыскал 100 тыс. рублей с местной жительницы – по договору женщина оставила собаку у знакомой всего на месяц, но фактически оставила насовсем, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
В октябре 2018 года женщины заключили договор, по которому одна из них брала к себе двухгодовалую дворняжку по кличке Заяц, за что получала 12 тыс. рублей в месяц. Полгода, до мая 2019, заказчица исправно оплачивала содержание собаки, но затем перестала отвечать на телефонные звонки и заблокировала доступ к своей странице в интернете.
В феврале 2020 женщины встретились и расторгли первоначальный договор. Теперь все права на собаку переходили к той, у кого последнее время жило животное. Однако к этому моменту образовалась задолженность, которую заказчица обязалась погасить до 1 апреля, но не сделала этого. Тогда новая хозяйка собаки обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору.
«До момента расторжения основного договора у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем в сумме 100 тыс. рублей за услуги, оказанные по основному договору до момента его распоряжения. Доказательств ее погашения суду не предоставлено», – сообщили в пресс-службе Снежинского городского суда.
Исходя из обстоятельств дела и предоставленных документов, суд постановил взыскать сумму за содержание животного в полном объеме.
Фото Игоря Сикорского