Челябинский областной суд отменил приговор начальнику хирургического отделения туберкулезного диспансера № 1 ГУФСИН, который получил от заключенного 2 млн рублей в качестве взятки и планировал получить еще пять, – вознаграждение предполагалось за оформление медицинских документов, свидетельствующих о наличии у пациента тяжелого заболевания, которое препятствует дальнейшему отбыванию наказания и позволяет освободить заключенного от отбывания наказания по болезни, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Как напомнила официальный представитель ЧОС Наталья Прохорова, исполняя задуманное, Максим Скрипкин внес в медкарту осужденного заведомо недостоверные сведения о проведении различных медицинских исследований, осмотров, которые фактически им не проводились. Врач получил 2 млн рублей, однако завершить преступление ему не удалось –действия соучастников были пресечены органами следствия.

Также врач получил от заключенного взятку в виде 9 мешков цемента для выполнения ремонтных работ в строящемся доме и 10 пластиковых окон с их установкой за оставление заключенного в медицинском учреждении. Также вопреки запретам на использование осужденными средств связи врач передал заключенному мобильник, за что получил телефон Nokia в качестве взятки.

Металлургическим районным судом 6 августа 2018 года Скрипкин был признан виновным во взяточничестве – лично и через посредников, покушении на взяточничество в особо крупном размере, внесении ложных с ведений в документацию, а также в превышении полномочий. Ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев в колонии строгого режима с лишением права в течение двух лет занимать руководящие должности в медицинских учреждениях здравоохранения и штрафом 50 тыс. рублей.

Приговор обжаловали все стороны процесса. Осужденный и его адвокаты просили назначить наказание в виде лишения свободы условно. Гособвинитель, в свою очередь, указал, что районным судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

«Суд апелляционной инстанции направил дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе в связи с допущенными районным судом при рассмотрении дела существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, в том числе, указанными в апелляционном представлении государственного обвинителя», – сообщила Наталья Прохорова.

Теги: