Челябинское УФАС России привлекло к ответственности банк, навязавший гражданину получение рекламных сообщений, – ПАО «Восточный экспресс банк» должно заплатить в федеральный бюджет штраф 100 тыс. рублей за телефонный звонок рекламного характера без получения предварительного согласия абонента, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Заявитель представил антимонопольщикам аудиозапись телефонного звонка с информацией о «лучшем предложении по кредиту по ставке 9% годовых».

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящем случае отсутствует выражение согласия абонента именно на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя. «Гражданин подтвердил свое согласие на получение рекламной рассылки при заполнении заявки на сайте, предлагающем займы. При этом при оформлении заявки и подтверждении согласия получения уведомлений о статусе заявки и другой информации пользователь фактически лишен возможности отказаться от распространения рекламы в свой адрес», – уточнили в ведомстве, отметив, что подобное навязывание не может рассматриваться в качестве надлежащего согласия абонента на получение рекламной информации.

Кроме того, однозначно идентифицировать лицо, осуществляющее регистрацию на сайте и дающее согласие на получение рекламной информации, не представляется возможным. Таким образом, сам по себе факт регистрации на сайте не является свидетельством надлежащего согласия гражданина на получение рекламных сообщений.

Согласно части 1 статьи 18 закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе по телефону, допускается только при условия предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Теги: