Бывший заместитель губернатора Челябинской области Виктор Тимашов, отсидевший за взятки половину срока, пять лет, уже осенью может выйти из колонии – согласно изменениям в законодательстве остаток срока ему могут заменить на штраф. По мнению адвоката Сергея Банных, защищавшего Тимашова, законных препятствий для замены лишения свободы на денежный штраф нет. Однако его подзащитный уверен, что его ходатайство будет отклонено. О том, что заставляет Тимашова отказываться от ходатайства, Сергей Банных рассказал в интервью Агентству новостей «Доступ».

- Сергей Алексеевич, как чувствует себя сегодня Ваш подзащитный?

- Виктор Анатольевич по-прежнему чувствует себя уверенно и продолжает борьбу за отмену незаконного приговора. Он подготовил и направил заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, изготовивших с грубыми нарушениями закона протокол следственных действий 7 января 2004 года.

Напомню суть: в протоколе следователь пишет, что он лично копировал на «ксероксе» те деньги, которые были получены одним из обвиняемых по делу, якобы для их последующей передачи Тимашову. В 2011 году было установлено, что содержание протокола, мягко выражаясь, сильно отличается от действительности. По нашей просьбе независимые эксперты-криминалисты из Красноярска исследовали приложение к протоколу осмотра – копии тех самых денежных купюр. Оказалось, что эти копии были изготовлены не с подлинных купюр, а с таких же копий, изготовленных ранее в ФСБ.

Больше всего моего подзащитного удручает то, что несмотря на установленный факт, следственные органы уклоняются всеми силами от того, чтобы дать этому обстоятельству надлежащую юридическую оценку. Он понимает, что все сроки давности привлечения к ответственности причастных к этому лиц истекли, и не желает чей-либо крови. Юридическая оценка ситуации для него принципиально важна именно через призму законности приговора по его делу. Законности и доброкачественности собранных доказательств. Если действия лиц, составивших такой протокол, будут квалифицированы как преступные, будет основание ставить под сомнение и весь приговор.

Тем более что такого рода доказательство по данному делу – не единственное. Многократно на разных стадиях производства по делу нами обращалось внимание, в том числе и судов различных инстанций, на наличие признаков монтажа в аудиозаписях переговоров различных фигурантов (обвиняемых, свидетелей) по делу. Это обстоятельство тоже так и не получило надлежащей оценки. В этой связи Виктор Анатольевич обратился в правоохранительные органы Уральского федерального округа. Ждем результатов.

- Как обстоят дела с Вашей жалобой в Европейский Суд по правам человека?

- Моя жалоба в интересах Виктора Тимашова зарегистрирована более четырех лет назад, средний срок ожидания рассмотрения жалобы в Европейском Суде – шесть лет. Сейчас подготовлены дополнительные материалы к тем безусловным аргументам, что уже имеются в ЕСПЧ. Естественно, я не могу говорить подробнее, так как оценку им даст суд в Страсбурге. Жаль лишь, что в поисках справедливости приходится обращаться за рубеж, а не в наш суд.

- Что-то еще Вы планируется по защите интересов Виктора Тимашова?

- Можно сказать, что в настоящее время я буквально уговариваю Виктора Анатольевича выйти на свободу! Речь об изменениях в законодательстве и, в частности, возможности назначать за получение взяток вместо лишения свободы денежный штраф в «вилке» от 25 тыс. до 500 млн. рублей. Соответствующие разъяснения по этому поводу уже дал Президиум Верховного Суда РФ.

Учитывая, что Тимашов отбыл уже половину срока, в приговоре отмечена масса смягчающих обстоятельств, да и в колонии он характеризуется только положительно – никаких законных препятствий для замены назначенного ему лишения свободы на денежный штраф не существует. Ему надо лишь подать соответствующее ходатайство по месту отбытия наказания – в Копейский городской суд.

- А что думает по этому поводу Ваш клиент?

- Он мне с усмешкой заявил недавно, что не для того его упрятали за решетку известные персонажи, чтобы сейчас выпустить, пусть даже и с крупным штрафом. Он уверен, что непременно найдут какие-либо формальные зацепки, чтобы отказать в ходатайстве, ведь он постоянно донимает своими заявлениями и следствие, и прокуратуру, и суд.

Так что я просто пока пытаюсь убедить его в полной законности и реальности уже осенью продолжить исполнение наказания дома, а не в колонии.

Оксана Лахина