Бывший директор "Продкорпорации" Владимир Швадченко на прошедшем сегодня судебном заседании выступил с изобличающей остальных подсудимых речью. Около двух часов он обстоятельно, вдаваясь во все подробности вплоть до названий шашлычных, в которых встречался с Исмаиловым, рассказывал свою версию о том, как были похищены 200 миллионов рублей из бюджета Челябинской области. Другие обвиняемые с усмешкой слушали "исповедь" Швадченко, назвав ее "заученной эфэсбэшной речью". Репортаж корреспондента Агентства новостей «Доступ» из зала суда: как бывшие партнеры превратились в членов интернациональной банды, почему Исмаилова не пустили в зал заседаний, и как на самом деле работают некоторые чиновники.

Сегодня, 14 октября, в Центральном районном суде Челябинска состоялось очередное заседание по делу о хищении из областного бюджета около 200 миллионов рублей. Согласно судебному порядку вначале должны были быть опрошены свидетели со стороны обвинения. Однако бывший директор "Продкорпорации" Владимир Швадченко, который проходит по делу в качестве обвиняемого, пожелал выступить первым и рассказать свою версию событий, предшествовавших возбуждению уголовного дела.

Речь Швадченко длилась около двух часов: он говорил обстоятельно, порой отвлекаясь на детали, которые казались несущественными. В зале царила тишина: терпению судей пришел конец, и сегодня они решили, что Этимад Исмаилов должен быть наказан «за систематическое неуважение к суду». Эмоциональный азербайджанец, усмирять которого однажды вызывали даже ОМОН, не был допущен в зал заседаний.

Как следует из рассказа Швадченко, в 2005 году он совершил несколько сделок с Русской зерновой компанией, которая сначала приобрела у ГУП "Продкорпорация" зерно по ценам выше рыночных, а затем поставила дизельное топливо. Уверовав в благонадежность своих партнеров, в 2006 году Владимир Швадченко договорился с РЗК о поставках дизельного топлива для посевной.

"Я решил закупить летнее топливо зимой по более низким ценам, и Гузов (на тот момент финансовый директор РЗК, сейчас проходит по делу в качестве обвиняемого. – Прим.ред.) сказал, что он сможет обеспечить необходимый объем поставок", – рассказывал Владимир Швадченко. На тот момент денег у "Продкорпорации" не было, но были запасы зерна. "Продавать их в тот момент было невыгодно, поэтому я решил взять кредит в банке под залог зерна", – отметил бывший директор "Продкорпорации". По его словам, о своем решении он устно уведомил областной минсельхоз. Договор на поставку дизтоплива чуть позже был заключен не с РЗК, а с компанией «Интерстрой», так как Русская зерновая компания на тот момент задолжала «Продкорпорации» 9 млн. рублей за зерно.

Затем Владимир Швадченко рассказал о том, как, получив кредиты в банке, перечислял деньги на счета "Интерстроя", от которого без проблем получил первую партию дизельного топлива. Однако уже на следующем этапе сотрудничества с поставками топлива начались трудности. Московские партнеры из РЗК познакомили Владимира Швадченко с Этимадом Исмаиловым, компания которого занималась топливом.

"Мне рассказали, что топливо можно приобрести по более низким ценам, так как компания Исмаилова покупает сырье и передает его на нефтеперерабатывающие заводы, которые производят топливо", – говорил Швадченко.

Этимад Исмаилов, как следовало из рассказа, объяснил Владимиру Швадченко, что с поставками топлива возникли проблемы, так как вместо обещанных 200 он перечислил лишь 170 млн. рублей, и после того как будут перечислены еще 40, топливо будет поставлено в полном объеме. Перечисляя встречи, которые происходили в кафе и шашлычных, и пересказывая разговоры с московскими бизнесменами, обещавшими ему, что все будет в порядке, Владимир Швадченко укоризненно смотрел на Владимира Гузова. Бывший финансовый директор Русской зерновой компании, расположившийся в зарешеченной камере, с усмешкой слушал показания Швадченко.

"Рассказывай, не отвлекайся, хорошо эфэсбешную речь заучил", – не удержался Владимир Гузов от замечания в адрес Швадченко.

Пообщавшись в Москве с Исмаиловым, растерявшийся Швадченко перечислил на счет "Интерстроя" еще 40 млн. рублей, которые затем были переведены в векселя под гарантийное письмо Русской зерновой компании. Однако топливо в область так и не поступило. В итоге же выяснилось, что Этимад Исмаилов, который изначально выступал как представитель другой компании, входит в число учредителей Русской зерновой компании.

Именно Исмаилов позже объяснил Швадченко, что 170 млн. рублей ему никто возвращать не собирается, так же как и поставлять топливо, а ГУП "Продкорпорация" должна "ЕвроАзии", компании Исмаилова, 40 млн. рублей. После этого Владимир Швадченко обратился с заявлением в УФСБ.

Рассказ Владимира Швадченко длился почти два часа, после чего право задавать вопросы было предоставлено его защитнику, а затем стороне обвинения. Допрос экс-главы "Продкорпорации" продолжится 15 октября в 10 утра.

Анна Пономарева